在這裡，其他的都是機遇
- posted April 5, 2021
臉書的神奇功能是，被刪了友還可以看見對方的公開貼文，反正無意間看到了就好好利用它，利用它寫一篇回應來讓有心人對號入座，也不錯。
那段貼文的總結是：「別國的獨立音樂比我們成功因為我們排斥商業」。
誰告訴你商業化才能成功？是定律？是趨勢？強於行銷不等於達到某種藝術成就，那是懂得賺錢而已。其他國家的政府極力推文化、風向/政治正確、同溫層同樣思維、同齡人文化喜好普遍一致、擁有不保守對藝術不設限的政府、單一種族凝聚力強、本土意識濃厚、(大馬華人社會嚴重崇外) 。
教育的部份，多年來有熱音社/有校園搖滾音樂會、鄰國政府還蓋了個藝術中心、連番的音樂節及專場，邀請全球各地獨立樂團到當地演出、種種因素形成的自由環境造就了穩定市場。這些是有足夠資格與條件「選擇」談商業的國度，為何我們一定要與他們相提並論？沒有以上一切而投靠商業體系的結果已不言而喻，然而獨立營運更需要「等價交換」嗎？缺乏外力加持，反正已艱難保穩場景的我們，到最後連僅有的精神價值也捨棄的話，這才是真的令人噁心。
直說吧，獨立音樂以反叛特質、反資本主義、反大眾化市場、反官僚主義、反主流文化等等而存在，這原本是最、最基本的中心思想！還是那句，迷思依舊日益嚴重，尤其不斷以國外的蓬勃發展來比較而著迷於光環。別國政府多年來願意砸錢辦國際規格的頒獎典禮，有能力讓國內外藝術工作者參與其盛，其實真的關我們家屁事？
優越和誠懇的作品若被肯定是自然現象，實至名歸當然是好事一樁；若整個結構模式從國外學習做到和別人一樣，但到後來只是為了得到讚許/獎勵/認同/回報？我們自己的音樂環境，該有自己的成長方式，本土獨立音樂逆境求生之外，保有單純的熱血，自我提升（尤其思維心態的部份）就已足夠，其他的，都是機遇。靠攏資本且大於藝術價值就免談獨立；再者，當真正的「獨立音樂人」也只是個選項，就這麼簡單。
#好行夾唔送
#好彩你走得快
#呢度唔啱你玩
Shane @ 动态度
很多屁放；與滋陰最親昵的壯陽；獨立音樂策展人 / 製作人/ Promoter / 巡迴經紀 / 專欄作者；《动态度音樂節》及《聯合出擊》主要策劃；創辦《靜電流動》及《Push To Play》等系列活動；曾參與主辦約500場國內外獨立音樂演出；近年積極買賣被遺棄及流放的影音光碟/卡帶；創下三年內獨立營運轉售過萬張的佳績。
現經營 ：「动态度」獨立音樂廠牌；「Live Fact」音樂場地；「城市巨響」音樂節；「Storeroom Records」光碟庫。